烏審旗人民法院原院長代理的案件,烏審旗人民法院還能不判他贏?正如腦日布自己說的,“現(xiàn)在法院的×××、×××……原來是我部下時(shí),大部分都是書記員,現(xiàn)在多數(shù)是庭長了,都是骨干了。判案的骨干,基本上都是我的部下。一般我受理的案子都是贏的官司?!倍年P(guān)系網(wǎng)還不僅在自己曾經(jīng)任職的法院,就是到了鄂爾多斯市中級人民法院,腦日布依然可以在庭審過程中,翹著二郎腿,一邊喝著營養(yǎng)快線飲料,一邊在法庭上發(fā)表辯護(hù)意見,最終打贏官司。
于是,腦日布創(chuàng)出了一條發(fā)家致富的新門路:代打官司。致富手段就是“余權(quán)變現(xiàn)”:利用他當(dāng)過法院院長的“剩余價(jià)值”撈錢,屬于一種腐敗新形式。但其本質(zhì)卻是司法腐敗。法院犧牲法律公正幫老院長打贏官司,老院長靠打贏官司而撈錢。實(shí)際上,這里有一個(gè)分贓集團(tuán):原告得大頭,拿出一部分分給老院長,而法院是幫兇。三方聯(lián)合起來敲詐的是被告。這比一般的貪污受賄更可怕,因?yàn)槭枪_出售正義拿法律的尊嚴(yán)變現(xiàn)。
對于這種“余權(quán)變現(xiàn)”,法規(guī)是明令禁止的?!斗ü俜ā芬?guī)定:“法官從人民法院離任后,不得擔(dān)任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人?!庇谑俏覀円?zé)問的就不是“余權(quán)變現(xiàn)”的腦日布,而是現(xiàn)在的法院:一問,為什么你們不執(zhí)行《法官法》的規(guī)定,讓一個(gè)退休院長擔(dān)任訴訟代理人?二問,為什么你們枉法判決,在審判中偏袒自己的老領(lǐng)導(dǎo)?有法不依、徇私舞弊,這樣的法院還能有什么公信力?(殷國安)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 邱?!?/p>
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 期待“漣漪效應(yīng)”