作為全國的經(jīng)濟(jì)中心城市,上海市上半年的GDP增幅首次低于全國水平,很多人表示了深切關(guān)注,甚至是憂慮。站在可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)口,我倒認(rèn)為此舉具有一種特殊的經(jīng)濟(jì)勇氣和調(diào)整膽略。
長期以來,由于GDP就是衡量地方政績、發(fā)展水平的權(quán)威杠桿,我們對GDP已經(jīng)產(chǎn)生了一種奇怪的慣性思維,只能攀升,不能降低,降低就意味著發(fā)展減緩、經(jīng)濟(jì)落后等。這種量化考核在強(qiáng)化了“發(fā)展至上”的經(jīng)濟(jì)原則的同時(shí),也容易出現(xiàn)一哄而上的“GDP崇拜”,于是就出現(xiàn)了屢見不鮮的“黑色經(jīng)濟(jì)”、“污染經(jīng)濟(jì)”、“高耗能經(jīng)濟(jì)”等。我們得到了產(chǎn)值,卻將精神質(zhì)量、生活質(zhì)量和幸福保障給淡忘了。
上海市的“落伍”,除了外向型經(jīng)濟(jì)的因素,受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響較深外,更在于上海正在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰了“兩高一資”企業(yè),“通過投資支撐經(jīng)濟(jì)增長來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的方式需要改變,不失時(shí)機(jī)調(diào)整結(jié)構(gòu),把產(chǎn)業(yè)升級與淘汰落后產(chǎn)能結(jié)合起來”。上海市統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師蔡旭初的答記者問,給出了“放慢”答案:要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,要淘汰那些相對落后的生產(chǎn)方式,讓上海經(jīng)濟(jì)借助“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”壓力,完成一種“質(zhì)”的提升。哪怕這樣做會(huì)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢,也應(yīng)該義無反顧的進(jìn)行下去。畢竟,在經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間,后者的影響力、經(jīng)濟(jì)地位更為重要。所以,人們不但不為上海的這種“落后”而擔(dān)憂,反而為這種“轉(zhuǎn)型的勇氣”而倍感欣慰。
目前的上海經(jīng)濟(jì)已達(dá)到了較高層面,“1992年以來,上海經(jīng)濟(jì)保持了連續(xù)16年的兩位數(shù)增長,上海人均GDP已經(jīng)超過1萬美元”,有了這些經(jīng)濟(jì)總量的支撐,上海市就應(yīng)該有信心跳出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方式。
其他地方,如果具備了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也不妨跳出GDP傳統(tǒng)定勢,多注重經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升,多注重“經(jīng)濟(jì)幸福”的釀造,這樣做雖然會(huì)使GDP的數(shù)量放慢了,卻能得到更多“精神幸?!薄N覀儜?yīng)該建立一種允許GDP適當(dāng)放慢、放緩的“螺旋形觀念”,用一種更理性、科學(xué)的觀念認(rèn)識GDP總量,比那種單純的“GDP只能上升”要高明、理性得多。(雷振岳)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 邱?!?/p>
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯