班主任工作既是科學(xué)也是藝術(shù),需在規(guī)則與自由、約束與自主之間尋求平衡。作為班主任的我曾在班級(jí)管理中陷入“忙到腳不沾地”的困境:每天處理打架、作業(yè)拖拉、手機(jī)問題,仿佛成了消防員。直到翻閱蔣丹老師關(guān)于柔性管理的論文,才恍然大悟——教育不是“扛起所有”,而是點(diǎn)燃學(xué)生的自主性。
一、柔性管理:從“控制”到“共情
我嘗試將班級(jí)公約從“命令式”轉(zhuǎn)為“協(xié)商式”。記得第一次組織學(xué)生制定班規(guī)時(shí),孩子們七嘴八舌地提出“課間不能追跑”“圖書角要分類擺放”等建議。當(dāng)他們看到自己的意見被寫在紙上,眼睛里閃爍著光芒,那一刻我明白:規(guī)則不再是冰冷的約束,而是集體的共識(shí)。
面對(duì)學(xué)生矛盾時(shí),我借鑒了“沖突調(diào)解三步法”:讓雙方寫下事件經(jīng)過、分析情緒、互換角色。有次兩個(gè)男生因一支筆的歸屬爭(zhēng)執(zhí),他們通過畫“情緒曲線”理解了彼此的憤怒,最終握手言和。這種共情教育比說教更有效,學(xué)生開始學(xué)會(huì)用語言而非拳頭解決問題。
二、德育滲透:從“課堂”到“生活”
我嘗試將德育融入日常細(xì)節(jié)。道德與法治課后,我發(fā)起“環(huán)保小衛(wèi)士”行動(dòng)。孩子們自發(fā)設(shè)計(jì)垃圾分類宣傳海報(bào)、舉著自制的分類垃圾桶,在社區(qū)里“抓拍”亂扔垃圾的行為,再制作成“環(huán)保曝光臺(tái)”漫畫。看著他們認(rèn)真的樣子,我突然明白:德育不必是說教,而是讓孩子們?cè)谛袆?dòng)中看見自己的力量,在實(shí)踐中感悟“擔(dān)當(dāng)”與“責(zé)任”。
班會(huì)課上,我摒棄了“一言堂”,改為“問題解決式”討論。學(xué)生匿名寫下班級(jí)問題,投票選出TOP3后分組研討方案。曾有個(gè)小組針對(duì)“課間喧鬧”設(shè)計(jì)“靜音小游戲”,既有趣又有效,班級(jí)氛圍悄然改變。
三、家校協(xié)同:從“對(duì)立”到“共育”
我建立“數(shù)據(jù)化家訪”檔案,記錄每個(gè)孩子的性格特點(diǎn)和家庭背景。例如,單親家庭的孩子需要更多情感關(guān)注,我便定期與家長(zhǎng)溝通,設(shè)計(jì)“親子共讀計(jì)劃”;針對(duì)留守兒童小悅的沉默寡言,我記錄她每周作業(yè)完成率、課堂舉手次數(shù)……與她媽媽溝通時(shí),特意展示這些細(xì)節(jié),媽媽瞬間濕了眼眶。一次家長(zhǎng)會(huì)上,我嘗試“三明治溝通法”:先表揚(yáng)孩子近期的進(jìn)步,再委婉提出改進(jìn)方向,最后給予鼓勵(lì)。有位家長(zhǎng)反饋:“以前總覺得老師只會(huì)批評(píng),現(xiàn)在看到孩子的閃光點(diǎn),更有信心配合教育了。”
四、角色轉(zhuǎn)變:從“執(zhí)行者”到“設(shè)計(jì)者”
如今,我不再只是“滅火隊(duì)員”,而是班級(jí)生態(tài)的“設(shè)計(jì)師”。開發(fā)“崗位承包制”,設(shè)置30多個(gè)特色崗位,如“節(jié)能督察員”“彩虹調(diào)解員”,讓學(xué)生在服務(wù)中培養(yǎng)責(zé)任感。孩子們興奮地說:“原來長(zhǎng)大后可以做這么多有意義的事!”
教育是喚醒,是點(diǎn)燃。柔性管理讓我學(xué)會(huì)傾聽,德育實(shí)踐教會(huì)我以愛育人,家校協(xié)同則讓我看到教育的無限可能。未來,我將繼續(xù)探索,讓每個(gè)孩子都能在溫暖與規(guī)則中自由生長(zhǎng)?!?/p>
臨汾市解放東路小學(xué) 秦婷
責(zé)任編輯:暢任杰