人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

對于孫偉銘的生和死，自有公正廉明的法律正義判決，學法不精的我自然不便胡說。但是，對于受害者家屬的出爾反爾，我倒有話要說。

孟子有言曰：魚和熊掌不可兼得。受害者家屬之一的金宇航曾表示不能諒解孫偉銘，但他和另兩家受害人家屬還是聯(lián)名簽下了諒解書。9月2日，3家受害人拿到先期60萬元賠款后，已將諒解書交給了孫偉銘的代理律師。金宇航和親戚現在則希望維持孫偉銘死刑原判，稱當初簽諒解書只是為了拿到賠償，“被逼的”。赤裸裸的目的和已經沒有充分理由的堅持，讓盡管失去雙親成了孤兒的金宇航，難以博得更多人的同情和好感。

我相信，即使金宇航不懂法，但他的代理律師一定會告訴他，拿人錢財和簽字諒解的言下之意。根據最高人民法院出臺的相關司法解釋，只要被告人一方積極賠償受害人，能夠取得受害人諒解，法院在量刑時可以考慮?，F在，人家錢也出了，有受害者家屬簽字的諒解書也上呈法庭了，具備了法律規(guī)定的刑罰酌定從輕情節(jié)，也符合我國慎判死刑的政策，法院在量刑時必然考慮從輕判決。否則，豈不違背了法律意志？金宇航和他的親戚們還有啥心不甘情不愿的呢？

我們不妨探尋一下，金宇航在諒解書上簽名是誰“被逼的”。眾多媒體都曾疑問，孫家希望簽諒解書的目的，就是想二審時得到改判保住兒子性命，既然一旦改判就會申訴，為啥還要簽？金宇航和姑媽回答：如果不簽就拿不到賠償，為了拿到賠款才“被逼簽諒解書的”。原來“逼”簽的是金錢，有人不想人財兩空。金宇航說，失去父母自己成了孤兒，連家都不敢回，這種后果無法挽回，不是賠了錢就可以買命。他一輩子都無法原諒孫偉銘。但是，當他收下孫家先期賠款，證明在他的心目之中，親情已經讓位于金錢，他已經原諒了孫偉銘。如今，法庭之上、公眾面前，再聲淚俱下地高呼是“被逼的”，就喪失了誠實守信的做人基本原則，是把自己推上了道德的審判臺。

拿人錢財與人消災。受害者家屬既想拿現金，又想人家償命，這顯然不可能，也不符法律。如果僅僅因為受害了，就可以漫天要價，想怎么著就得怎么著，不達目的絕不罷休，那就成了與情與理與法都無法接受的胡攪蠻纏。相比較之下，另一受害者家屬韓常進和韓思杰則顯示出了難得的寬容和大度，韓常進認為改判“是自己希望看到的結局”，他甚至還向孫偉銘身患癌癥的父親捐款600元；韓思杰在外出差，甚至沒來參加旁聽。雖然他們的親人只是受傷者，但他們有情有義的舉動令人敬佩。

不是說醉酒無證駕車致人4死1傷的孫偉銘不可以死，而是應該依法懲治。有專家說了，如果受害人家屬堅持不原諒孫偉銘，說《諒解書》沒有反映他們的真實意圖，那么民事賠償就必須退還。只是不知道，金宇航和他的親友們能否有此驚人之舉。（紅網 冷雪峰）

來源：新華網

  【責任編輯： 李甲】