國(guó)家稅務(wù)總局的通知,引發(fā)了一些網(wǎng)友的質(zhì)疑和誤讀。但我認(rèn)為就公平稅負(fù)而言,這卻是個(gè)稅征收口徑上的必要統(tǒng)一,同時(shí),這也是從稅法的角度,還“雙薪”以本來(lái)面目。一年是12個(gè)月,年終“雙薪”多出來(lái)的一個(gè)月,在稅法上沒(méi)有單獨(dú)作為一個(gè)月計(jì)稅的理由。對(duì)于很多工資水平在個(gè)稅扣除標(biāo)準(zhǔn)以下的低收入者來(lái)說(shuō),他們獲得“雙薪”,政策改變對(duì)他們不會(huì)有任何影響,因?yàn)樗麄円恢币詠?lái)就是實(shí)行的雙薪合并計(jì)稅。
只是,國(guó)稅總局雖通知廢止了“雙薪制”計(jì)稅方法,但并未出臺(tái)具體的新計(jì)稅方法。在地方具體執(zhí)行過(guò)程中,雙薪究竟是與當(dāng)月工資合并征收,還是將其與年終獎(jiǎng)一起合并征收,乃至生出其他一些更奇怪的征收方法來(lái),恐怕都有可能。如此,恐怕達(dá)不到統(tǒng)一稅收政策執(zhí)行口徑的效果,還有可能引起計(jì)稅方法的混亂。已有稅法專家建議企業(yè)將第十三個(gè)月薪水視為年終獎(jiǎng),以達(dá)到合理避稅的目的。語(yǔ)焉不詳?shù)膰?guó)稅總局通知,必然會(huì)給高收入納稅人的避稅操作留下余地。(止 凡)
來(lái)源:新民晚報(bào)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯