人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

    • <output id="bj4wx"></output>
      
      
      <s id="bj4wx"><nobr id="bj4wx"><ins id="bj4wx"></ins></nobr></s>

    • 開胸驗(yàn)肺者的成功是偶然的

      2009-07-30 16:22:00 來源:臨汾新聞網(wǎng)


       



      這實(shí)際上是所有新聞事件的一個(gè)尷尬。以一個(gè)偶然成份居多的幾率,或以一個(gè)驚世駭俗之舉成為新聞人物以后,之后的進(jìn)展就可以成為一種非常態(tài),通過正常渠道無論如何也得不到的權(quán)益,一夜之間,回來了。

      所以,張海超是偶然的,他的成功如此寂寞。  

      在張海超新聞事件中,如果留心的話,新聞中出現(xiàn)了很多跟張海超一樣患塵肺病的工友,然而,他們沒有開胸驗(yàn)肺的悲壯,也沒有執(zhí)拗的勇氣,因此,他們攔在權(quán)益的門外,既被攔在了正常維權(quán)渠道的門外,也被攔在了非正常渠道的門外。而事實(shí)上,他們就是無數(shù)個(gè)張海超,他們是無數(shù)個(gè)需要有力量幫助他們維權(quán)的塵肺病人。新聞顯然不是這個(gè)力量。

      這個(gè)力量是什么?我曾在同一題材的文章中提出,是工會(huì),應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的,有自己聲音和力量的工會(huì)。解決張海超問題的,不應(yīng)該是衛(wèi)生部,衛(wèi)生部可以撤鄭州職防所長的職,但解決不了全國所有塵肺病人的問題。

      弱勢群體的維權(quán)為何如此艱難,以致如此極端?因?yàn)樗麄兛偸且粋€(gè)人在戰(zhàn)斗。農(nóng)民工一個(gè)人爬到樓頂討要工錢,塵肺病人開胸驗(yàn)肺以證清白,這是一種慘烈的方式,但是,這種方式,最終只能以新聞的方式解決個(gè)體事件。新聞不可能源源不斷地解決一個(gè)又一個(gè)的個(gè)體,真正解決的辦法,只能是工會(huì)。由真正意義上的工會(huì)來維護(hù)工人的權(quán)益,來與衛(wèi)生部門、勞動(dòng)部門、人事部門各個(gè)職能部門博奕,來考量法律的合理性,那樣,維權(quán)成功的,才不只是一個(gè)張海超。

      來源:新華網(wǎng)

       

        【責(zé)任編輯: 邱睿】

      責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯