人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

作為藥品質(zhì)量監(jiān)督管理部門，不是積極查處制假售假行為并及時(shí)向舉報(bào)者反饋，而是用近乎連哄帶騙的方式從中牽線，以求大事化小、小事化了，實(shí)在有些匪夷所思。在雙方中間充當(dāng)“和事佬”，是自我脫身，還是另有他圖？我們無意妄加揣測(cè)藥監(jiān)部門與售假藥店是否存在權(quán)錢交易，但有一點(diǎn)不容質(zhì)疑，這種息事寧人的做法，無視受害人的合法權(quán)益，背離了法律賦予的監(jiān)管之責(zé)，有偏袒嫌疑。
私了，這種方式常被用來處理民間的個(gè)人矛盾糾紛，如今監(jiān)督執(zhí)法部門也熱衷于此，等同于不作為、亂作為，難怪會(huì)引來輿論的“拍磚”，而此舉正好可以解釋當(dāng)前種種社會(huì)怪現(xiàn)狀。試看，一個(gè)個(gè)“豆腐渣”工程，一出出食品安全鬧劇，抑或是私挖濫采、環(huán)境違法之類猖獗，老百姓怨聲載道的背后，監(jiān)管缺失總是難辭其咎。這缺失要么是熟視無睹，疏于管理，要么是貓鼠為伍，沆瀣一氣，形同虛設(shè)的監(jiān)管如同為虎作悵，助長(zhǎng)了違法分子的囂張氣焰，暗助了非法、違法行為的逆勢(shì)存在。
監(jiān)管部門何以如此膽大妄為？說到底還是監(jiān)管者缺乏被監(jiān)督。即便是高敬德這樣的“職業(yè)打假人”，在亂作為的監(jiān)管部門面前仍顯勢(shì)單力孤，合法權(quán)益申訴被一擱兩年，杳無消息卻又無可奈何。其實(shí)，真正的監(jiān)督力量該是各級(jí)人大代表、政協(xié)委員，該是遍布于社會(huì)各個(gè)階層的人民群眾，以及各級(jí)媒體，有朝一日這些監(jiān)督力量真正地充分發(fā)動(dòng)起來，則監(jiān)管部門難以胡亂了事，非法違法分子更難以肆無忌憚。這也就難怪杭州藥監(jiān)局江干分局為何要攛掇一紙《協(xié)商意見》，并加蓋公章，犯下這樣的“極其低級(jí)的錯(cuò)誤”了。
監(jiān)管疲軟，甚至是態(tài)度曖昧，禍害的絕非單純是監(jiān)管部門的聲譽(yù)。老百姓人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益受侵害卻得不到及時(shí)申訴保護(hù)，必然要牽怒于黨和政府，而原本就脆弱的公信力必然要遭受創(chuàng)傷，如此可見疲軟的監(jiān)管影響深遠(yuǎn)，罪過不小。對(duì)于非法、違法分子，監(jiān)管部門執(zhí)法需要硬氣，打假除惡絕不手軟姑息；對(duì)于老百姓，則需以親人視之，事事上心，在權(quán)責(zé)范圍內(nèi)積極幫忙排憂解難，基于此，杭州藥監(jiān)局江干分局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和工作人員需要清醒一下頭腦，擺正位置，認(rèn)清角色，認(rèn)識(shí)到孰“敵”孰友。藥監(jiān)也好，工商、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保等等也罷，監(jiān)督執(zhí)法部門更要從撮合私了這一反面案例中汲取教訓(xùn)，改進(jìn)工作。

文／孫宗林

  【責(zé)任編輯： 劉靜】