人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

嚴(yán)格地講，“云南聘媒體監(jiān)督員”的說(shuō)法并不嚴(yán)謹(jǐn)。基于地域的表述，消解了這一行為所對(duì)應(yīng)的真實(shí)主體。這是由云南省委宣傳部開(kāi)展的一項(xiàng)活動(dòng)，也就是說(shuō)，是誰(shuí)，因?yàn)槭裁?，又做了什么，這些問(wèn)題是確定的。把“云南聘媒體監(jiān)督員”明確為“云南省委宣傳部聘媒體監(jiān)督員”，這樣可能更容易理解一些。

根據(jù)報(bào)道，此舉目的是“借助社會(huì)力量，加大對(duì)新聞媒體的監(jiān)督力度，狠剎有償新聞、虛假報(bào)道、低俗之風(fēng)、不良廣告等四大惡疾，打造負(fù)責(zé)任的新聞媒體，著力提高新聞媒體的公信力、吸引力”。仔細(xì)琢磨，一些意思不言自明。“借助”、“加大”、“狠剎”、“打造”、“提高”這些動(dòng)詞語(yǔ)匯前，都有一個(gè)主語(yǔ)，這個(gè)主語(yǔ)似乎不是媒體自身，也不像是社會(huì)大眾，在這樣的表達(dá)里，可以感覺(jué)到媒體成為被操心的對(duì)象，社會(huì)力量是被授權(quán)的參與者，他們?cè)谝粋€(gè)行動(dòng)里擁有對(duì)立的身份。

輿論監(jiān)督和監(jiān)督輿論是個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論，學(xué)理上到現(xiàn)在還沒(méi)有辨析清楚，但這絲毫不影響人們對(duì)媒體承載社會(huì)希望作出樂(lè)觀判斷。今年6月香港大學(xué)一份調(diào)查表明，七成港人認(rèn)為傳媒濫用新聞自由，但沒(méi)有一個(gè)人敢肯定香港可以沒(méi)有傳媒，生活可以消失于沒(méi)有信息傳播的真空。這即是說(shuō)，失去傳媒這種獲取信息的基礎(chǔ)介質(zhì)，比這種介質(zhì)本身具有的弊端與問(wèn)題更加難以承受。

這樣說(shuō)，并非是要否認(rèn)媒體自身存在的問(wèn)題。事實(shí)上，腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重、職業(yè)道德還不夠好，這些問(wèn)題不少見(jiàn)，即使在國(guó)外，人們也面臨此類困擾。但構(gòu)建一種可操作模式，使100個(gè)人被挑選而出，個(gè)體是監(jiān)督的實(shí)施者，宣傳部門是監(jiān)督信息的接受者。如果我們承認(rèn)大眾對(duì)媒體仍然具有基于個(gè)人意志的監(jiān)督與表達(dá)，那么這樣一個(gè)組織過(guò)程，就使監(jiān)督轉(zhuǎn)向，個(gè)體不再直接對(duì)應(yīng)媒體，他們之間有一個(gè)中轉(zhuǎn)，監(jiān)督被收集，被整理，被挪作他用。

很顯然，我們?cè)诜衫镎也坏綄?duì)這種行為的授權(quán)，也沒(méi)有哪一個(gè)地方規(guī)章對(duì)這種行為予以明確，所謂媒體監(jiān)督員，其實(shí)師出無(wú)名，體現(xiàn)的是一種花邊化的特征。一個(gè)東西作為附屬和陪襯存在，就是花邊化，媒體監(jiān)督員的設(shè)立不是一種制度化做法，甚至說(shuō)不是一種可以推而廣之的主流做法，即便它具有某種開(kāi)創(chuàng)意義，模仿者當(dāng)不至于層出不窮，因?yàn)椴徽摯艘恍袨槌踔允欠衩篮?，這都不能反映媒體與政治性力量，公眾與媒體、政府之間的恰當(dāng)關(guān)系。

監(jiān)督一直都是存在的。對(duì)于媒體來(lái)講，在適當(dāng)時(shí)候適當(dāng)回避一些問(wèn)題，這種自覺(jué)性和主動(dòng)性時(shí)常有之，一些真實(shí)無(wú)法體現(xiàn)于媒體，這就是監(jiān)督的力量；媒體上的內(nèi)容錯(cuò)誤或失當(dāng)，當(dāng)事人或讀者、聽(tīng)眾、觀眾會(huì)有反應(yīng)，這種反應(yīng)基于對(duì)媒體內(nèi)容失真的難以容忍，而不依附于其他方面，媒體就此更正、道歉，這也是監(jiān)督的力量；還有媒體從業(yè)人員行為失當(dāng)，受到法律懲處，把不合適的人清除出去，把合適的人留下來(lái)，這也是監(jiān)督的力量。

如果說(shuō)我們對(duì)這樣的局面仍舊不滿意，當(dāng)然，我們也完全可以不滿意，那么就像其他國(guó)家一樣吧，把平衡輿論監(jiān)督和監(jiān)督輿論的基本操作都交給專業(yè)性法律，讓法律賦予媒體權(quán)利與行為的邊界，而不是以個(gè)人或組織的力量為媒體保駕護(hù)航。想到法律的妙處，人們一般都這樣說(shuō)：自由不受法律限制，必然成為社會(huì)的一種破壞力；但自由沒(méi)有法律保證，這種權(quán)力又往往形同虛設(shè)。（長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 肖 擎）

來(lái)源：人民網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 賈亮】