隨著人們生活水平的提高,私家車(chē)數(shù)量在不斷增加,為了吸引更多消費(fèi)者,不少超市紛紛推出了購(gòu)物免費(fèi)停車(chē)的優(yōu)惠政策,然而,消費(fèi)者想要順利享受到免費(fèi)停車(chē)待遇還真不容易,有的受時(shí)間限制,有的受購(gòu)物金額限制,其中滋味讓消費(fèi)者多少感到不適應(yīng)。
現(xiàn)象:
停車(chē)免費(fèi)有限制
市民張先生告訴記者,前幾天他去平陽(yáng)南街中段萬(wàn)佳福超市購(gòu)物時(shí),發(fā)現(xiàn)原本出入自如的停車(chē)場(chǎng)前豎立了一塊收費(fèi)標(biāo)牌,并按購(gòu)物與否設(shè)置了停車(chē)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一時(shí)間消費(fèi)者們眾說(shuō)紛紜,針對(duì)張先生遇到的情況記者進(jìn)行了調(diào)查走訪。
7月11日上午9時(shí)許,記者來(lái)到了該超市門(mén)前,并找到了“超市停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”的告示牌。上面寫(xiě)道,凡到超市購(gòu)物的車(chē)輛,憑超市時(shí)間段購(gòu)物小票可免費(fèi)停車(chē)1小時(shí),購(gòu)物金額超過(guò)58元(含58元),可免費(fèi)停車(chē)2小時(shí),超時(shí)每小時(shí)收費(fèi)5元。非購(gòu)物車(chē)輛停車(chē)收費(fèi),每小時(shí)5元。
記者體驗(yàn)得知,憑“消費(fèi)滿(mǎn)額”的購(gòu)物小票可享受2小時(shí)免費(fèi)停車(chē),超時(shí)則另行收費(fèi)。
在位于五一路的麗柏銀泰購(gòu)物中心,記者詢(xún)問(wèn)得知,對(duì)于來(lái)此購(gòu)物的消費(fèi)者,憑購(gòu)物小票可免費(fèi)停車(chē),如果有該超市的會(huì)員卡,可享受免費(fèi)停車(chē)2小時(shí)的待遇,而超過(guò)兩小時(shí)也會(huì)被收取每小時(shí)5元的費(fèi)用。而對(duì)于“單純”停車(chē)的現(xiàn)象,每停車(chē)一小時(shí)的費(fèi)用為5元。
經(jīng)調(diào)查走訪,記者了解到,在一些大型購(gòu)物商場(chǎng)門(mén)前停車(chē)每小時(shí)的費(fèi)用均為5元,同時(shí),根據(jù)消費(fèi)多少來(lái)設(shè)定停車(chē)費(fèi)用的情況并不鮮見(jiàn)。
市民:
眾說(shuō)紛紜 該不該?
隨后,對(duì)于超市停車(chē)場(chǎng)的收費(fèi)問(wèn)題,記者在位于平陽(yáng)南街大型連鎖超市的現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)采訪了幾位正在超市停車(chē)的消費(fèi)者。
“我覺(jué)得超市收取停車(chē)費(fèi)的行為能理解,我有幾次開(kāi)車(chē)來(lái)購(gòu)物時(shí)總是找不到停車(chē)位,現(xiàn)在大部分時(shí)候能不開(kāi)就不開(kāi)了。畢竟超市的停車(chē)位有限,超市的這種做法也無(wú)可厚非,最起碼避免了一些外來(lái)車(chē)輛占用的現(xiàn)象?!笔忻裢跸壬f(shuō)。
然而在采訪中,不少消費(fèi)者表示,免費(fèi)停車(chē)應(yīng)該作為超市提供的一項(xiàng)服務(wù),讓有車(chē)族能夠便捷購(gòu)物,如果在購(gòu)買(mǎi)金額上設(shè)置門(mén)檻難免有強(qiáng)制消費(fèi)嫌疑?!拔沂莻€(gè)慢性子,每次來(lái)這里買(mǎi)東西還得不時(shí)地看表,總害怕停車(chē)超時(shí)向我收費(fèi)。購(gòu)物本來(lái)就是一種放松的活動(dòng),這樣的限時(shí)收費(fèi)讓我每次購(gòu)物都有一種緊迫感?!币晃慌櫩拖蛴浾弑硎?。“超市限制說(shuō)只有消費(fèi)了58元金額才會(huì)免費(fèi)停車(chē)2個(gè)小時(shí),如果我只在超市消費(fèi)了10元錢(qián),那么我就不是超市的消費(fèi)者了嗎?就要額外交停車(chē)費(fèi)?”一位市民不滿(mǎn)地說(shuō)道。
超市:
實(shí)屬無(wú)奈 怕“蹭停”
記者在采訪中了解到,對(duì)于停車(chē)費(fèi)和消費(fèi)金額相關(guān)的問(wèn)題,很多消費(fèi)者首先質(zhì)疑超市收取停車(chē)費(fèi)是否合法的問(wèn)題,再有就是認(rèn)為超市這樣收取停車(chē)費(fèi),消費(fèi)者會(huì)有被強(qiáng)迫購(gòu)買(mǎi)的感覺(jué)。為了能享受免費(fèi)停車(chē),有時(shí)候消費(fèi)者不得不湊數(shù)購(gòu)買(mǎi)一部分自己不需要的商品,增加了額外支出。
為此,對(duì)于收費(fèi)這一情況,記者找到了該萬(wàn)佳福超市停車(chē)位的管理人員。據(jù)該工作人員介紹,超市門(mén)前豎立的“友情提示”牌是為了防止外來(lái)車(chē)輛占用超市的停車(chē)位。因?yàn)殚T(mén)前的停車(chē)場(chǎng)是租用的,所以收取的費(fèi)用是“場(chǎng)地占用費(fèi)”。
“我們收取場(chǎng)地占用費(fèi)也是無(wú)奈之舉,因?yàn)樵谖覀兂懈浇泻芏嘈^(qū)和大型商店,許多商戶(hù)或顧客都把車(chē)輛放入我們超市的停車(chē)場(chǎng)內(nèi),占用了超市顧客的停車(chē)位。導(dǎo)致前來(lái)購(gòu)物的顧客找不到停車(chē)位。為了制約這些不購(gòu)物的“蹭停族”,超市只好又在購(gòu)買(mǎi)金額上附加條件。其實(shí),超市這樣做的目的并不是為了收費(fèi),只是‘友情督促’市民,不要將車(chē)輛長(zhǎng)時(shí)間停放,也是為了保障真正購(gòu)物的消費(fèi)者利益。”該工作人員表示。
記者 亢亞莉 實(shí)習(xí)生 黃欣欣
責(zé)任編輯:楊洋