2012-02-14 09:49:00 來源：臨汾新聞網(wǎng)
近日，經(jīng)過侯馬市人民法院執(zhí)行干警耐心調(diào)解，兩起強(qiáng)制拆遷案件的雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。該案的成功和解，既保證了及時(shí)拆遷，又有效地保護(hù)了被執(zhí)行人的合法權(quán)益。
2011年12月，該院陸續(xù)受理了申請執(zhí)行人侯馬市某醫(yī)院、侯馬市某村委會(huì)涉及侵權(quán)的房屋及土地拆遷強(qiáng)制執(zhí)行案件。兩案中待拆遷房屋的被執(zhí)行人宋某、李某對立態(tài)度極強(qiáng)，一直拒不拆遷。執(zhí)行一庭的干警接案后，經(jīng)認(rèn)真分析案情，發(fā)現(xiàn)兩案都是侵權(quán)糾紛，雙方矛盾比較尖銳，涉及土地房屋均有蘋果樹、儲(chǔ)藏的蘋果、雞羊等生產(chǎn)生活用品，如強(qiáng)制執(zhí)行既要現(xiàn)場布控，還要清點(diǎn)、運(yùn)輸財(cái)物，需要?jiǎng)佑么罅康乃痉ㄙY源。執(zhí)行干警最終確定了“以說服教育為先為主、強(qiáng)制執(zhí)行為后為輔”的指導(dǎo)思想，并多次向被拆遷戶宣講法律法規(guī)和房屋拆遷補(bǔ)償?shù)霓k法、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，明確告知其拒不履行拆遷裁決的法律后果，敦促被拆遷戶主動(dòng)履行。但由于被執(zhí)行人認(rèn)為對蘋果樹補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低、時(shí)間緊沒有地方住，雙方意見分歧過大，和解無法取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
為了維護(hù)生效法律文書的權(quán)威和嚴(yán)肅性，執(zhí)行干警堅(jiān)持多措并舉，一方面不放松對被執(zhí)行人的思想疏導(dǎo)工作，由分管院長牽頭，帶領(lǐng)執(zhí)行局長、庭長，會(huì)同新田鄉(xiāng)負(fù)責(zé)人到被執(zhí)行人的家中，促膝詳談，分析強(qiáng)制拆遷的利弊，亮明強(qiáng)制執(zhí)行的決心，勸導(dǎo)被執(zhí)行人抓緊最后的和解時(shí)機(jī)；一方面完善強(qiáng)制執(zhí)行的措施，向被執(zhí)行人發(fā)出強(qiáng)制搬遷公告，責(zé)令被執(zhí)行人在指定期限內(nèi)自覺搬遷，并開始著手制訂方案，繪制現(xiàn)場警戒圖，召開了公安、檢察、國土、水務(wù)、村辦等相關(guān)部門參加的執(zhí)行協(xié)調(diào)會(huì)，制訂了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹?qiáng)制執(zhí)行方案。同時(shí)，邀請侯馬市電視臺(tái)、侯馬市人民檢察院全程監(jiān)督執(zhí)行。
最終，在執(zhí)行干警“公心為民、司法為民”的傾心調(diào)解下，兩案被執(zhí)行人宋某、李某與申請執(zhí)行人達(dá)成了和解協(xié)議，并主動(dòng)聯(lián)系車輛開始搬遷。這兩起強(qiáng)制拆遷案件的和解執(zhí)行，有效地避免了一場大規(guī)模的強(qiáng)制拆遷行動(dòng)可能帶來的不穩(wěn)定隱患，在執(zhí)結(jié)案件的同時(shí)，打出了執(zhí)行聲威。（通訊員 谷明輝）
【責(zé)任編輯： 李甲】
